Hola,
"Nuestro fin será, por el contrario, el de mostrar que la estructura de la sociedad moderna afecta simultáneamente al hombre de dos maneras: por un lado, lo hace más independiente y más crítico, otorgándole una mayor confianza en sí mismo, y por otro, más solo, aislado y atemorizado. La comprensión del problema de la libertad en conjunto depende justamente de la capacidad de observar ambos lados del proceso sin perder de vista uno de ellos al ocuparse del otro."
Erich Fromm (Frankfurt, 1.900), un psicólogo alemán especializado en psicoanálisis, publicó esta obra en el año 1.941. En ella realiza un estudio acerca de la libertad que disfruta (o se niega a disfrutar) el ser humano; aunque también aborda otros temas, tales como la relación entre las religiones y la libertad, y el movimiento nazi como "escudo" del ser humano ante el miedo a su propia libertad.
Fromm sostiene, entre otros aspectos, que la libertad en el ser humano va intrínsecamente ligada al individualismo. La evolución de nuestra especie ha sido un proceso de abandono de nuestro instinto animal, a cambio de la racionalización del entorno, nuestra capacidad de "transformar" y usar la Naturaleza para la supervivencia. Esto nos obliga a pensar cada vez que necesitamos saciar una necesidad básica y biológica, ya sea obtener alimento o buscar cobijo. Y pensar significa, en ocasiones, cometer errores. Así que, en el fondo, un ser humano libre es un ser humano que se equivoca, que piensa por sí mismo y para sí mismo, y que hace lo que cree conveniente (aunque esto vaya en contra de modas, costumbres o tendencias sociales colectivas). Y el hecho de ser individual implica, en parte, arriesgarse a apartarse del resto de la sociedad; y quedarse "moralmente solo". La soledad, según Fromm, es el peor sentimiento que puede albergar en su interior una persona; eso duele y asusta más que cualquier otro sentimiento.
Por estos motivos, es posible que algunas personas tengan miedo de ser libres; por ello, se desarrollan algunos métodos de protección que les hagan sentirse más seguros, aun a costa de perder su libertad. Estos mecanismos son, por ejemplo, el sometimiento voluntario a un líder "que nos guíe y proteja" (en esta obra, Fromm se centrará especialmente en las relaciones sadomasoquistas y en el nazismo), la violencia y los comportamientos destructivos (es decir, acabar con aquello que, en el fondo, supone una amenaza para nuestra seguridad), el conformismo social (por ejemplo, dejarse llevar por las modas y las tendencias sociales, con el último fin de sentirse "integrado", esto es, ser parte de un todo para evitar el "aislamiento moral"), y otros mecanismos que Fromm menciona, pero no se detiene a analizar en profundidad.
De esta obra también cabe destacar especialmente el estudio que Fromm realiza de la libertad del individuo, desde el punto de vista histórico; este estudio comienza en la edad medieval y termina en el nazismo. Resulta muy interesante la relación que el autor establece entre la evolución no solamente social, sino también económica, con la adquisición de nuevas libertades individuales. También son destacables ciertas diferencias con las tesis sostenidas por Freud; aunque para entender mejor esto último, supongo que sería conveniente saber algo más de Freud de lo que yo, personalmente, conozco.
La obra termina con una curiosa reflexión: cuantas más libertades tenga un individuo, más posibilidades hay de sentirse solo y aislado, y por tanto, mayor será el miedo y la tentación a dejarse someter por un líder. Es lo que Fromm sostiene que, en parte, sucede con los totalitarismos; y afirma que conviene no perder de vista esta hipótesis.
El miedo a la libertad es una obra indudablemente interesante, pero demasiado densa para mi gusto; eso sí, a pesar de tratarse de un ensayo filosófico y psicológico, no hace falta estar familiarizado especialmente con la terminología. Cuesta leerla, aunque al final merece la pena el esfuerzo. ¿Alguna otra opinión?
Un besote
[NOTA: Extraído de mi bitácora personal de Barrapunto; dejo el enlace para que quien lo desee pueda leer los comentarios que allí se hicieron].
manuel h
23 oct 2005 | 03:12 AM
es una alegría comprobar que se sigue leyendo y comentando ese libro. Yo pasé por él cuando andaba todavía por el bachillerato y me impresionó. Lo cierto es que no sé qué me parecería ahora.
un beso
mandy
23 oct 2005 | 11:47 AM
Ser libre, pensar libremente, no dejarse arrastrar...coincido en lo que dice el libro, es como lo del "partido", dejar que otros controlen todo, despreocuparse...la gente es muy comoda, y en el fondo se amorda a todo...por eso desde la democracia igual no comprendemos como puede vivir mucha gente bien en dictaduras pero...lo hacen y lo haran, sea en el nazismo, con franco, con fidel o en la URSS comunista, la mayoria de la gente es acomodaticia, quiere vivir tranquilos y tener todo hecho, jamas se planteara otra cosa, no buscara libertades, prefiere tener un empleo seguro, aunque sea falso y subvencionado, a intentar progresar...es triste pero es asi.
Por eso las dictaduras de este tipo no caen normalmente por reclamar mas libertades, sino cuando sus generalmente hipercontrolados sistemas economicos se arruinan, y entonces la gente ya esta insegura. Ni siquiera por excesiva violencia del estado, porque como esta generalmente no afecta mas que a elementos que no forma parte de la masa, casi que son ignorados.
Si buscas la libertad, si buscas trazarte tu propio camino, si intentas pensar por tu cuenta(que es la verdadera libertad muchas veces, la unica que se puede conseguir en cualquier regimen, y que nunca te podran quitar, al menos que llegue 1984...) una cosa es segura, seras menos feliz.
Pero tambien seras mas verdaderamente humano.
nacho
4 dic 2006 | 02:58 PM
Opino que fromm y esta pagina se pueden ir a la mierda, manga de trolos.
nacho
4 dic 2006 | 03:20 PM
me cago en freud, fromm y el psicoanálisis. Me cago en el marxismo y todas las políticas sociales. Si la gente quiere un lider hay que dárselo, porque es mas fuerte y nos protege. La libertad nunca existio, la inventaron los franceses en la revolucion y era un pretexto para acomodarse en el poder. Arriba el totalitarismo y Hitler, arriba Mussolini
agente_naranja
4 dic 2006 | 10:16 PM
Que sí, bonito, que sí. Ya vemos lo mucho que te gusta a ti tu propia libertad. Mucho miedo veo, sí...
hhhhhhh
8 may 2007 | 12:45 AM
hhhhhhhhhhhhh
Lírika
12 may 2007 | 10:19 PM
Diosss esos que han comentado antes!!! Se les va la olla totalmentee ehh? Joder
Y más despues de haberme leído el libro este, está genial, pero una tortura si tienes que hacer un trabajo para filosofía, y leértelo en unos cuatro días xDD
Pero eso, que está estupendísimo, no dejo de sorprenderme de que exista, bueno haya existido un tío tan inteligente y perspicaz.
Y bueno, temo ahora como explicarle a la gente de mi clase el libro y no hacer que se duerman T_T bueno venga, arriba esos intelectuales!!!!
plakas
6 jun 2007 | 01:27 AM
Este libro es muy interesante por q nos da algunos ejemplos de cosas q existen, pero q no nos damos cuenta q están ahí, q por vivir dentro de un sistema, y protegidos de el no vemos una realidad, la realidad q existe al sentir esa libertad verdadera, q es como estar en un orgasmo todo el día. Para mi eso es una verdadera libertad y se las recomiendo.
SILVIA
12 dic 2007 | 07:08 PM
Desde luego que hay gran variedad de comentarios distintos, muy distintos unos de otros, algunos demasiado fuertes para mi y otros con los que me asemejo más.
La verdad es que el miedo a la libertad y el miedo a la soledad son, bajo mi punto de vista, hermanos de sangre. Siempre los he tenido a ambos muy dentro de mi y gracias a este autor me he dado cuenta lo que, creo, nos pasa a muchísima gente, las cuales no sabemos porque a veces actuamos con tanto pánico y compulsividad, el ser humano es extraño pero tan desprotegido. Tener miedo a su propia libertad.... tener miedo a su soledad. Pienso que ya es hora de alzar la mirada y mirar distinto. Es difícil, te lo aseguro, pero empieza practicando un poco el amor hacia los demás y hacia ti mismo, serás libre y nunca estarás sólo. Serás fuerte.... serás tú.